vineri, 30 noiembrie 2012
Valoarea metalelor rare de la Rosia Montana este mai mare de 4 ori decit cea a aurului si argintului
Un articol mai vechi, dar extrem de important pentru toti cei care lupta impotriva vinderii pe spagi a resurselor minerale ale Romaniei...
Valoarea celorlalte metale rare de la Rosia Montana
este mai mare de patru ori decit cea a aurului
A lucrat vreme de peste 20 de ani la minele de la Rosia Montana, ca inginer geolog sef. Este omul care stie cel mai bine din Romania ce zacaminte sint acolo. Si cu toate astea, nici un ministru din Romania nu a fost curios sa ii ceara opinia. Cititi mai jos ce crede specialistul Aurel Suntimbrean despre proiectul Rosia Montana.
Reporter: Care-i cea mai mare problema a proiectului Rosia Montana?
Aurel Suntimbrean: Discutiile nesfirsite in necunostinta de cauza. Nu am vazut niciun specialist, un geolog, un miner, un inginer de preparare, care sa discute problema cum trebuie. Trebuie sa analizeze specialistii. Sa se faca dezbateri televizate cu specialisti, nu sa vorbeasca oricine.
Rep.: Unul dintre specialisti sunteti dumneavoastra…
A.S.: Am pretentia, si mi-e jena ca o afirm, ca sint cel care cunoaste cel mai bine zacamantul de la Rosia Montana.
Rep.: Cat aur este acolo?
A.S.: Aur este mult. As vrea sa va spun ca zacamantul de la Rosia Montana ii un unicat. Astazi, daca merg cu dumneata la Rosia Montana si dezlipim o bucata de roca cu tirnacopul, o macinam si spalam acel macinis cu apa, obtinem aur.
Rep.: Dar foarte putin, banuiesc.
A.S.: Da, dar la nivelul tarnacopului. Mii de ani oameni asa au trait, la nivelul tarnacopului si al lopetii. Azi un gram, miine zece, poimaine nimic. Acum, trebuie sa stiti ca cei de la Gold Corporation exagereaza in privinta cantitatii de aur pe care cica o vor extrage.
Rep.: Dar de ce sa spuna ca e mai mult aur decat in realitate?
A.S.: Nu stiu, banuiesc ca au interese pe bursa. In muntele Cetate si in muntele Carnic sunt evaluate 180 de milioane de tone de minereu. De ce spun asta? Ei au cumparat documentatia noastra, situatia zacamantului de la Rosia Montana, facuta in 1985. Documentatia a fost facuta sub semnatura mea, eram inginer-sef, aveam ultima semnatura. Documentatia facea o evaluare de 30 milioane tone de minereu, cu 1,05 – 1,1 grame de aur pe tona de minereu. Ei, pe baza documentatiei noastre, au recalculat ca zacamant ar fi 218 milioane de tone de minereu din care se pot recupera 300 tone de aur si 1600 tone de argint. Eu la o discutie cu planurile pe masa, pot sa le arat ca zacamintele aurifere de la Rosia Montana sint distribuite pe verticala. Zonele cele mai bogate au fost si sint la suprafata si cu cit cobori, continutul in aur scade. La muntele Cetate, daca la suprafata continutul e de 3 grame, la o adancime de 300 metri ajunge la 0,5 – 0,4 – 0,3 grame pe tona de minereu. Va dati seama ce diferenta? S-ar putea sa aiba surprize…
Rep.: In muntii astia care vor fi rasi de pe suprafata pamantului e doar aur si argint, nu mai sunt cumva si alte metale rare?
A.S.: As vrea sa va dau doar niste date, pe care le am si in fata. In 1970, uzina de la Baia Mare a extras din concentratele noastre: seleniu, indiu, galiu. In 1962, Icechim din Bucuresti, evidentieaza prezenta germaniului, 20 de grame pe tona de minereu. In 1973 am recoltat din cariera din muntele Cetate o proba de 350 kilograme de zacamant si am trimis-o la analiza la Institutul de Cercetari din Baia Mare. Vreau sa va prezint cateva din metale identificate: aur – 1,5 grame pe tona, argint – 11,7 grame pe tona, arseniu – 5000 grame pe tona, titan – 1000 grame pe tona, molibden – 10 grame pe tona, vanadiu – 2500 grame pe tona, nichel – 30 de grame pe tona, crom – 50 grame pe tona, cobalt – 30 grame pe tona, galiu – 300 grame pe tona. Aceste probe si rezultate se afla in documentatia pe care RMGC-ul a cumparat-o de la Agentia Nationala de Resurse Minerale.
Rep.: Aceste metale rare le vor extrage fara sa plateasca nimic?
A.S.: Nimeni nu vorbeste despre ele. In orice discutie se vorbeste de 300 tone de aur, 1600 de tone de argint. De aceste metale nu vorbeste absolut nimeni. Din anumite informatii, in contractul de concesiune secretizat se spune ca orice metal in plus recuperat intra in beneficiul celui care exploateaza zacamantul.
Rep.: Pfaaai de capul meu! Dar, ca pret, care sunt mai valoroase, tonele de aur si argint sau si mai multele tone din celelalte metale?
A.S.: Cantitatile din celelalte metale sunt mai valoroase decat cele 300 tone de aur si cele 1600 tone de argint. Intr-un document intocmit de un grup de profesori de la ASE – Bucuresti se spune, pe calcule, nu pe povesti, ca valoarea celorlalte metale rare de la Rosia Montana e mai mare de patru ori decat valoarea aurului si argintului de acolo.
Rep.: Pe linga aceste alte metale rare, mai e si problema patrimoniului cultural, care nu se poate cuantifica in valute.
A.S.: Absolut. Sunt sapte biserici: una greco-catolica in Rosia, de la 1741, apoi una ortodoxa, de la 1620, biserica ortodoxa din Corna, de la 1710, biserica greco-catolica din Corna, de pe la 1846 si restul biserici maghiare, de pe la 1850. Ar fi multe de povestit. Familia Gritta, o mare familie, renumita in toti Apusenii, cu Mihaila Gritta, care a trait intre 1762-1837 si care a gasit in galeria lui proprie 1700 kilograme de aur. Cu acest aur a facut sapte biserici si sapte scoli confesionale in Muntii Apuseni. Cine mai face asa ceva azi? Noi cica vom scoate 300 tone de aur, cu pretul caruia vom rade de pe fata pamantului doua localitati cu tot patrimoniul lor cultural-istoric, cu sapte biserici vechi, cu galerii romane unice in Europa, care pot fi vizitate in frac si cu pantofi cu lac, atat de bine-s amenajate si pastrate.
(sursa: http://www.buciumul.ro/2012/02/01/e-oficial-valoarea-celorlalte-metale-rare-de-la-rosia-montana-e-mai-mare-de-patru-ori-decit-cea-a-aurului/)
miercuri, 25 aprilie 2012
Un altfel de patriotism...
Kseniya Simonova este o tanara educata in spiritul respectului fata de istoria tarii sale, fata de eroii lor, al carei elegant patriotism ar trebui sa fie urmat si de tinerii din Romania.
In Romania nu se mai vorbeste despre PATRIE si/sau INAINTASI. In Romania a devenit desuet sa te arati preocupat de cei care au luptat pentru Tara, pentru Romania. Am uitat sa-i cinstim pe VETERANII DE RAZBOI, cati or mai fi ramas in viata, dar nu s-a uitat de impozitarea lor. Avem "revolutionari" cit jumatate din populatia tarii! jigodii bipede pe care nici judecata de apoi nu-i intimideaza.
http://pelapapas.com.mx/htmls/animacion-arena-2.html
luni, 23 aprilie 2012
Romania trebuie sa ramana Romania!
CITESTE SI TRANSMITE MAI DEPARTE!
ROMANI!
Mergeti la vot in numar mare, pentru ca: la o prezenta a romanilor de peste 65% UDMR-ul (care din 22 de ani a guvernat 13,7 ani - cel mai mult) nu mai intra in parlament si nu mai poate santaja partidele cu care se va alia, in cazul unei prezente mici.
Romanilor treziti-va odata pentru totdeauna si hai sa le dam o lectie ungurilor care ne saboteaza tara de cind au migrat prin aceste locuri mioritice!
Daca sunteti patrioti, dati mai departe!
Prof. Acad. DINU C. GIURESCU: "Am sentimentul că sunt în 1940, în preajma prăbuşirii hotarelor noastre!"
Iniţiativa de a desfiinţa judeţele se înscrie într-un şir de acţiuni care
sunt menite, pe de-o parte, să destrame unitatea teritorială a ţării şi, pe de altă parte, să şteargă identitatea noastră naţională. Hotii vor sa anuleze, cu o trăsătură de pix, identitatea romanilor.
Ce se întâmplă acum cu desfiinţarea judeţelor se înscrie în două
tendinţe foarte clare din ultimii ani. Pe de o parte destrămarea
teritorială a României şi, pe de altă parte, ştergerea identităţii noastre
ca români.
Câteva argumente:
Primul argument: regiunile de dezvoltare, acel proiect josnic al UDMR-ului: 50.000 Km², taie Transilvania în două, pe linia trasată de arbitrajul de la Viena din ’40. Acesta este un fapt.
Al doilea argument: statutul minorităţilor care se pregăteşte. Dacă se adoptă,
prin formulă magică a asumării răspunderii, vom crea zeci de autonomii
teritoriale, sub pretextul autonomiilor culturale. Autonomii teritoriale în Transilvania care vor face tranziţia de judeţele secuieşti, şi până la
graniţa cu Ungaria.
Al treilea argument: legea arhivelor, în speţă întoarcerea arhivelor la
emitent! Dumneavoastră ştiţi ce înseamnă asta? Să le întoarcem unde? Emitentul a fost până în 1918 Ungaria sau Austria. Acolo le întorc? Eu cred că nu-şi dau seama oamenii de catastrofa pe care o pregătesc României. Acest proiect este un act de trădare naţională, de destrămare a
unităţii Romaniei.
Al patrulea argument: legea educaţiei. Suntem educaţi după moda nouă
europeană, în care 92% dintre elevii autohtoni au mai puţine drepturi decât 8% dintre elevii minoritari. E bine că au minoritarii drepturi, dar vreau ca şi majoritarii să aibă aceleaşi drepturi! Aceeaşi lege enumeră 22 de principii directoare, unul din principii este şi cultura, identitatea şi istoria românească, dar în lege nu se află nimic pentru promovarea acesteia. Mai mult decât atâta: finanţarea este favorizantă pentru minoritari: dacă sunt 10 elevi minoritari români într-un sat, desfiinţăm şcoala respectivă, iar dacă sunt zece minoritari într-un sat, facem o şcoală specială. Iată legea educaţiei europene... se doreste indobitocirea romanilor.
Al cincilea argument: nu mai avem manual de istoria românilor. Elevii de clasa a XII-a au un manual pe care scrie Istorie, iar înăuntru e tranşată, ca la abator, istoria românilor pe teme mari, pe care le înţelege un om care cunoaşte istoria românilor, dar nu unul care trebuie s-o înveţe, fiindcă principiul cronologic a fost desfiinţat.
Al şaselea argument: asociaţia culturală Forumul Românilor din Covasna, Harghita şi Mureş nu primeşte un leu de la Guvern pentru acţiunile sale culturale.
Al saptelea argument: ora de istorie la televiziunea romană nu mai este. Nu mai există, pur şi simplu.
Revin la judeţe. Acestea nu sunt o creaţie a lui Mircea cel Bătrân.
Judeţele erau acolo şi Mircea le-a întărit. Nu sunt o creaţie a lui Carol I sau a lui Alexandru Cuza. Erau acolo. Domnitorul unirii şi fondatorul
monarhiei le-au întărit doar. Culmea este că Uniunea Europeană NU ne cere
această desfiinţare a judeţelor. Este o mistificare grosolană, urâtă de
tot, să spui oamenilor că UE ne cere aşa ceva. NU este adevărat! Franţa
şi-a menţinut si isi mentine zeci, sute de departamente, Germania la fel, Anglia la fel. Fiecare unitate teritorială cu numele ei este acolo, numai noi sintem fortati de UDMR sa le desfiinţăm.
UDMR vrea să ne şteargă memoria, vor să ne şteargă identitatea. Prin toate aceste răsturnări, prin toate aceste acţiuni de buldozer, UDMR vrea să nu mai ştim ce este cu noi, să fim un fel de cetăţeni, aşa, ai nimănui, care locuiesc într-o regiune desemnată printr-o cifra de catre UDMR si Ungaria!
Două exemple: Maramureşul şi Bihorul. Sunt forme vechi de organizare pe care regatul maghiar, în momentul în care a încorporat (a se citi furat) Transilvania, le-a preluat şi le-a transformat în comitatele regatului. Mai târziu, când Ungaria a făcut dualismul cu Austria, a reînfiinţat toate judeţele. Judeţele din Transilvania sunt judeţele care s-au constituit de-a lungul vremilor. Atât de puternică era instituţia,
încât Austro-Ungaria a extins această instituţie a comitatelor, echivalentă cu judeţele, pe toată Ungaria mare, aceea din 1867.
Aceste atacuri constante ale UDMR si Ungariei cu scopul destrămarii unităţii teritoriale şi a demnităţii româneşti, merg toate ca
un şuvoi către o singură ţintă, suprimarea articolului 1 din Constituţie:
România este stat naţional, unitar, suveran şi indivizibil. Asta le
trebuie, asta vor să suprime. Şi o suprimă în momentul în care, în
conştiinţa elevilor din liceu, dispare istoria românilor ca materie de
învăţământ, sau când cetăţenii dintr-o urbe nu mai au conştiinţa că sunt
români. Poate nici măcar că sunt bucureşteni sau braşoveni, ci aşa, nişte
cetăţeni în derivă printr-o regiune de dezvoltare, numerotată cu 1,2,3, 4
sau 5.
ROMANI trebuie să va dati seama că soarta voastra este in pericol!
Se pregateste dezintegrarea teritorială a României, se lucreaza la desstabilizarea Romaniei, se joacă identitatea ta de români, se joacă apărarea ţării.
Statul de astăzi nu mai apară România. Statul de astăzi apară pe altcineva, dar nu obştea românească.
De aceea fiecare dintre noi, cu mijloacele pe care le are, trebuie să spună NU la ceea ce se pregăteşte în momentul de faţă.
Noi romanii să revenim la tradiţiile noastre, să revenim la puterea noastră din totdeauna.
Autor: Prof. Acad. DINU C. GIURESCU
ROMANI!
Mergeti la vot in numar mare, pentru ca: la o prezenta a romanilor de peste 65% UDMR-ul (care din 22 de ani a guvernat 13,7 ani - cel mai mult) nu mai intra in parlament si nu mai poate santaja partidele cu care se va alia, in cazul unei prezente mici.
Romanilor treziti-va odata pentru totdeauna si hai sa le dam o lectie ungurilor care ne saboteaza tara de cind au migrat prin aceste locuri mioritice!
Daca sunteti patrioti, dati mai departe!
Prof. Acad. DINU C. GIURESCU: "Am sentimentul că sunt în 1940, în preajma prăbuşirii hotarelor noastre!"
Iniţiativa de a desfiinţa judeţele se înscrie într-un şir de acţiuni care
sunt menite, pe de-o parte, să destrame unitatea teritorială a ţării şi, pe de altă parte, să şteargă identitatea noastră naţională. Hotii vor sa anuleze, cu o trăsătură de pix, identitatea romanilor.
Ce se întâmplă acum cu desfiinţarea judeţelor se înscrie în două
tendinţe foarte clare din ultimii ani. Pe de o parte destrămarea
teritorială a României şi, pe de altă parte, ştergerea identităţii noastre
ca români.
Câteva argumente:
Primul argument: regiunile de dezvoltare, acel proiect josnic al UDMR-ului: 50.000 Km², taie Transilvania în două, pe linia trasată de arbitrajul de la Viena din ’40. Acesta este un fapt.
Al doilea argument: statutul minorităţilor care se pregăteşte. Dacă se adoptă,
prin formulă magică a asumării răspunderii, vom crea zeci de autonomii
teritoriale, sub pretextul autonomiilor culturale. Autonomii teritoriale în Transilvania care vor face tranziţia de judeţele secuieşti, şi până la
graniţa cu Ungaria.
Al treilea argument: legea arhivelor, în speţă întoarcerea arhivelor la
emitent! Dumneavoastră ştiţi ce înseamnă asta? Să le întoarcem unde? Emitentul a fost până în 1918 Ungaria sau Austria. Acolo le întorc? Eu cred că nu-şi dau seama oamenii de catastrofa pe care o pregătesc României. Acest proiect este un act de trădare naţională, de destrămare a
unităţii Romaniei.
Al patrulea argument: legea educaţiei. Suntem educaţi după moda nouă
europeană, în care 92% dintre elevii autohtoni au mai puţine drepturi decât 8% dintre elevii minoritari. E bine că au minoritarii drepturi, dar vreau ca şi majoritarii să aibă aceleaşi drepturi! Aceeaşi lege enumeră 22 de principii directoare, unul din principii este şi cultura, identitatea şi istoria românească, dar în lege nu se află nimic pentru promovarea acesteia. Mai mult decât atâta: finanţarea este favorizantă pentru minoritari: dacă sunt 10 elevi minoritari români într-un sat, desfiinţăm şcoala respectivă, iar dacă sunt zece minoritari într-un sat, facem o şcoală specială. Iată legea educaţiei europene... se doreste indobitocirea romanilor.
Al cincilea argument: nu mai avem manual de istoria românilor. Elevii de clasa a XII-a au un manual pe care scrie Istorie, iar înăuntru e tranşată, ca la abator, istoria românilor pe teme mari, pe care le înţelege un om care cunoaşte istoria românilor, dar nu unul care trebuie s-o înveţe, fiindcă principiul cronologic a fost desfiinţat.
Al şaselea argument: asociaţia culturală Forumul Românilor din Covasna, Harghita şi Mureş nu primeşte un leu de la Guvern pentru acţiunile sale culturale.
Al saptelea argument: ora de istorie la televiziunea romană nu mai este. Nu mai există, pur şi simplu.
Revin la judeţe. Acestea nu sunt o creaţie a lui Mircea cel Bătrân.
Judeţele erau acolo şi Mircea le-a întărit. Nu sunt o creaţie a lui Carol I sau a lui Alexandru Cuza. Erau acolo. Domnitorul unirii şi fondatorul
monarhiei le-au întărit doar. Culmea este că Uniunea Europeană NU ne cere
această desfiinţare a judeţelor. Este o mistificare grosolană, urâtă de
tot, să spui oamenilor că UE ne cere aşa ceva. NU este adevărat! Franţa
şi-a menţinut si isi mentine zeci, sute de departamente, Germania la fel, Anglia la fel. Fiecare unitate teritorială cu numele ei este acolo, numai noi sintem fortati de UDMR sa le desfiinţăm.
UDMR vrea să ne şteargă memoria, vor să ne şteargă identitatea. Prin toate aceste răsturnări, prin toate aceste acţiuni de buldozer, UDMR vrea să nu mai ştim ce este cu noi, să fim un fel de cetăţeni, aşa, ai nimănui, care locuiesc într-o regiune desemnată printr-o cifra de catre UDMR si Ungaria!
Două exemple: Maramureşul şi Bihorul. Sunt forme vechi de organizare pe care regatul maghiar, în momentul în care a încorporat (a se citi furat) Transilvania, le-a preluat şi le-a transformat în comitatele regatului. Mai târziu, când Ungaria a făcut dualismul cu Austria, a reînfiinţat toate judeţele. Judeţele din Transilvania sunt judeţele care s-au constituit de-a lungul vremilor. Atât de puternică era instituţia,
încât Austro-Ungaria a extins această instituţie a comitatelor, echivalentă cu judeţele, pe toată Ungaria mare, aceea din 1867.
Aceste atacuri constante ale UDMR si Ungariei cu scopul destrămarii unităţii teritoriale şi a demnităţii româneşti, merg toate ca
un şuvoi către o singură ţintă, suprimarea articolului 1 din Constituţie:
România este stat naţional, unitar, suveran şi indivizibil. Asta le
trebuie, asta vor să suprime. Şi o suprimă în momentul în care, în
conştiinţa elevilor din liceu, dispare istoria românilor ca materie de
învăţământ, sau când cetăţenii dintr-o urbe nu mai au conştiinţa că sunt
români. Poate nici măcar că sunt bucureşteni sau braşoveni, ci aşa, nişte
cetăţeni în derivă printr-o regiune de dezvoltare, numerotată cu 1,2,3, 4
sau 5.
ROMANI trebuie să va dati seama că soarta voastra este in pericol!
Se pregateste dezintegrarea teritorială a României, se lucreaza la desstabilizarea Romaniei, se joacă identitatea ta de români, se joacă apărarea ţării.
Statul de astăzi nu mai apară România. Statul de astăzi apară pe altcineva, dar nu obştea românească.
De aceea fiecare dintre noi, cu mijloacele pe care le are, trebuie să spună NU la ceea ce se pregăteşte în momentul de faţă.
Noi romanii să revenim la tradiţiile noastre, să revenim la puterea noastră din totdeauna.
Autor: Prof. Acad. DINU C. GIURESCU
marți, 6 martie 2012
Lista intreprinderilor care vor fi date gratis asasinilor economici
Lista intreprinderilor care vor fi date gratis (“cu discount semnificativ”, potrivit formularii Ministerului Economiei) asasinilor economici din jurul clicii mafiote FMI-BM care a pus stapanire pe Romania!
Observati termenele strinse pentru “privatizarea” perlelor Romaniei care va avea loc hoteste in ultimele luni de mandat. Cele privatizate integral vor fi oferite prin negociere directa, deci fara licitatie, unor “investitori” alesi pe sprinceana.
Practic, toate intreprinderile profitabile construite de Poporul Roman in zeci de ani sint date acum gratis unor asasini economici internationali impotriva intereselor Poporului Roman.
Calendarul listarilor pe bursa a pachetelor de actiuni ale societatilor din portofoliul Ministerului Economiei. Date limita – aprilie, iunie, octombrie, decembrie:
• OMV Petrom - Oferta Publica Secundara de vanzare de actiuni pentru un pachet de 9,84% pana la finele anului 2012;
• Transelectrica - Oferta Publica Secundara de vanzare de actiuni pentru un pachet de 15% pana la finele lunii aprilie 2012;
• Transgaz - Oferta Publica Secundara de vanzare de actiuni pentru un pachet de 15%pana la finele lunii aprilie 2012;
• Romgaz - Oferta Publica Secundara de vanzare de actiuni pentru un pachet de 15%pana la finele lunii iunie 2012;
• Nuclearelectrica - Oferta Publica Primara (IPO) in vederea majorarii de capital cu 10% in cursul anului 2012;
• Hidroelectrica - Oferta Publica Primara (IPO) in vederea majorarii de capital cu 10% pana la sfarsitul lunii octombrie 2012.
Calendarul vanzarii pachetelor majoritare ale societatilor din portofoliul Ministerului Economiei:
• Oltchim S.A: vanzarea actiunilor publice catre un investitor strategic in prima parte a anului 2012;
• CUPRU MIN: privatizare integrala in prima parte a anului 2012;
• Electrica Serv: privatizare majoritara a tuturor companiilor regionale in curs de infiintare pana la finele anului 2012;
• Electrica Furnizare: privatizare majoritara pana la finele lunii octombrie 2012;
• Electrocentrale Bucuresti: privatizare majoritara pana la finele anului 2012;
• Complexul Energetic Oltenia: privatizare majoritara pana la finele anului 2012;
• Complexul Energetic Hunedoara: privatizare majoritara pana la finele anului 2012.
Despre companii, pe scurt:
Primul grup de companii gestioneaza resursele energetice ale Romaniei. Vorbim aici de resurse de petrol, de gaze si de energie electrica.
Toate aceste companii sunt extrem de profitabile!
Sa pierzi controlul asupra resurselor energetice ale tarii in acest moment echivaleaza cu o crima in masa.
Exista deja precedentul Petrom si instrainarea pe nimic a resurselor de petrol si capacitatilor de rafinare ale Romaniei, cu efecte dezastruoase asupra consumatorilor.
De ce?
Pentru ca se poate, pur si simplu!
Ce ni s-a intamplat cu carburantii ne asteapta cum cu gazele si cu energia electrica. Numai ca, de data asta, efectele vor fi mult mai profunde si mai grave pentru ca vor afecta mase mari de oameni adusi intre timp la sapa de lemn.
Aceste societati sint falimentate in mod deliberat printr-un management defectuos si corupt din mai multe motive:
- pentru a se justifica privatizarea lor;
- pentru a putea fi vandute ulterior pe nimic;
- pentru a intretine mitul ultrademonetizat al “baietilor destepti”;
- pentru a fi mulse de camarilla politica.
In conditiile unui management independent de mocirla politica actuala aceste companii ar fi extrem de profitabile.
Vorbim practic de companiile care exploateaza, produc si “transporta” energia electrica si gazele in acesta tara. Vorbim de Hidroelectrica si de Nuclearelectrica, care produc cea mai ieftina energie din tara din apa si energie nucleara si de o infrastructura construita in zeci de ani de Poporul Roman.
Al doilea grup de companii reprezinta crema industriei chimice din Romania, cu aplicatii in numeroase domenii (Oltchim), cea mai mare exploatatie de cupru din Europa (Cupru Min), companii care produc si furnizeaza energie electrica, cum ar fi Electrocentrale Bucuresti pentru Capitala dar si complexele energetice Oltenia si Hunedoara care furnizeaza energie electrica produsa din carbune si care pot avea adevarate pozitii de monopol in conditii de seceta cind Hidroelectrica si chiar Nuclearelectrica isi reduc drastic acivitatea si cind multe unitati sunt oprite din cauza debitelor scazute ale riurilor.
De ce sunt privatizate?
Este simplu!
Pentru ca sint profitabile!
Pentru ca se poate!
Pentru ca Poporul Roman ii lasa pe asasinii economici care graviteaza in jurul clicii statului, FMI, CE, BM sa le ia!
Pentru ca odata cu privatizarea acestor companii, care au pozitii de cvasimonopol, se ia prizoniera o intreaga tara care va fi prinsa ca intr-un lagar si va fi complet dependenta de sefii ei straini care le pot creste sau scadea pretul la gaze sau la curent electric sau chiar le pot opri gazele sau lumina dupa bunul plac.
De ce ni se spune ca sunt privatizate?
Pentru ca ar fi nevoie chipurile de un investitor strategic care sa retehnologizeze aceste companii. Numai ca acestea sint atit de profitabile incit nu au nevoie de nici un asa-zis investitor.
Au nevoie doar sa fie lasate in pace.
In ceea ce priveste asa numita retehnologizare cu care a venit investitorul strategic nu trebuie decit sa urmarim cazul Petrom, o companie vinduta pe nimic unui asa numit investitor strategic care apoi nu a facut altceva decit sa exploteze rezervele de petrol si sa inchida pur si simplu combinatul Arpechim Pitesti. Cam la asta s-au rezumat investitiile OMV.
La polul opus avem cazul Ungariei al carei premier patriot si responsabil, Viktor Orban, a negociat dur cu rusii pentru preluarea celor 20% din actiunile MOL vindute anterior tot la “sugestia” binevoitoare a UE intr-un exces de febra a privatizarilor cu orice pret.
Comunicatul halucinant al OPSPI:
“Modalitatile de privatizare ale companiilor mentionate vor fi recomandate de catre consultantii de privatizare desemnati in baza contractelor, in urma realizarii unor analize diagnostic vizand aspecte juridice, tehnice, financiare, comerciale, resurse umane si de mediu”, precizeaza OPSPI.
In ceea ce priveste oportunitatea privatizarii companiilor de stat intr-o perioada dificila pe plan international, reprezentantii OPSPI spun ca intregul proces va tine cont de realitatea pietelor.
“Potrivit prevederilor din noul proiect de Scrisoare de Intentie aferenta Aranjamentului Stand-By de tip preventiv dintre Romania si Fondul Monetar International, privatizarea acestor companii se va realiza printr-un proces care va tine cont de realitatea pietelor si care se va desfasura cu consultarea reprezentantilor FMI si ai CE. Consultantii de tranzactie vor avea sarcina de a elabora rapoarte de evaluare si de a recomanda si justifica pretul la care se ofera actiunile in vederea incheierii unor tranzactii de succes”, mai precizeaza OPSPI.
Nu s-a incercat nici o clipa eficientizarea lor:
Aceste companii cu un potential de dezvoltare imens au fost tinute intentionat in acesta stare de precaritate. Nu s-a incercat nici o clipa eficientizarea lor. Nu s-a incercat nici o clipa sa fie aduse la conducerea acestora echipe de management profesioniste si, mai ales, nu s-a dorit ca ele sa fie profitabile. Si, cu toate acestea, aceste companii au reusit sa se mentina ani de zile pe linia de plutire tocmai pentru ca au o mare valoare intrinseca.
Cum sunt privatizate?
Financial Times compara recent vinzarea acestor companii importante pentru economia romaneasca cu situatia unui bogatas care, ajuns, la limita resurselor, isi vinde argintaria din casa. Nimic mai adevarat. Numai ca acesta vanzare este, de fapt, o simpla donatie, o schimbare de proprietar.
Sunt cele mai interesante societati care au mai ramas de furat in Romania, de care nici macar lacustele rosii PSD-iste nu au indraznit sa se atinga. In plus, bursele sunt la pamant in acest moment iar vanzarea unro pachete de actiuni pe bursa echivaleaza cu un adevarat cadou facut asa-numitilor investitori.
Cine le vrea atit de tare?
Exista un interes crescut venit din partea unor concerne din SUA si Europa, apropiate FMI, CE si BM.
Aceste concerne fac presiuni extraordinare pentru vanzarea acestor pachete de actiuni.
De ce sint vindute pachete de 15%? Metoda “Calului Troian”
Un pachet de 15% este suficient de mic pentru a induce opiniei publice imaginea ca statul inca controleaza aceste companii, insa suficient de mare pentru ca pachetul majoritar de actiuni sa fie preluat de catre “investitor” dupa una-doua majorari succesive de capital la care statul, evident, nu va participa.
Participatia “investitorului” va creste apoi la 30% iar apoi la 50-60%. Acest model a fost “brevetat” in cazul Petrom sau in cazul Fondului Proprietatea unde statul era initial proprietar.
In cazul Petrom, statul a pastrat initial un pachet de actiuni de 40%, insa dupa cateva majorari successive de capital, participatia s-a diminuat pana la 9%, statul roman pierzind, astfel, o sursa extrem de importanta de venituri in conditiile in care valoarea actiunilor companiei a crescut fantastic pe fondul crizei energetice.
Mai mult, Guvernul este umilit acum in incercarea de a-si vinde pe bursa si ultimele actiuni la Petrom pentru ca acest caz deja nu mai are miza. Jocurile sunt deja facute iar proprietarul este bine stabilit.
In cazul Fondului Proprietatea, care a fost creat, de fapt pentru despagubirea fostilor proprietari, jaful a fost si mai mare. In cadrul acestui fond au fost incluse actiuni la companii foarte apetisante (multe si din lista de mai sus). De la o detinere initiala de 100%, statul a ajuns la 80%, apoi la 40%, prin majorari succesive de capital ale actionarului minoritar la care statul nu a participat, pentru ca acum sa nu mai detina nimic la Fondul Proprietatea. O alta teapa data fostilor proprietari care isi asteapta despagubirile si acum, dupa mai bine de 20 de ani.
De vinzare “cu discount” in cele mai proaste conditii de piata:
Sa vinzi perlele Romaniei in aceste conditii de piata echivaleaza cu o crima indreptata impotriva Poporului Roman!
Orice guvern responsabil ar fi aminat acesta decizie asteptand conditii de piata mai bune. Nu si guvernul actual. Presati de creditorii internationali, acestia trebuie sa urmeze docili agenda acestora si sa vanda ACUM! In orice conditii! Ca si cum ridicolul nu ar fi suficient de mare, statul, inspirat de escul listarii Petrom, vrea sa vinda acum chiar si cu discount.
Industria, pe taraba, cu discount:
Actiunile statului suint de-a dreptul ostile la adresa Poporului Roman. Nu numai ca vanzarea actiunilor are loc in cele mai nefavorabile conditii de piata, insa acestea sunt vandute chiar “cu discount” ca la mall, numai sa fie vindute odata. In acest sens, OPSPI da un comunicat care suna cam asa: “sunt urata, bolnava si saraca, dar vreau sa ma castoresc acum!” Efectul: transferul de proprietate gratis din proprietatea Poporului Roman in cea a bancherilor internationali.
Pretul, stabilit de consultanti. Statul se spala pe maini:
Consultantii alesi pe spranceana pentru acesta privatizare fac parte din marea finanta internationala, mult blamata in tota lumea, precum J.P. Morgan sau Goldman Sachs. Acestia vor “recomanda” pretul de vanzare dupa o analiza a “realitatilor economice”. Practic, acesti consultanti vor dicta statului la ce pret trebuie sa vanda acestor actiuni chiar prietenilor lor apropiati de FMI, probabil, unul derizoriu.
Inselaciunea la adresa Poporului Roman, premiza pentru o viitoare renationalizare:
In orice sistem de drept, un bun dobandit prin inselaciune trebuie returnat proprietarului initial.
In acesta situatie tentativa de furt este mai mult decat clara iar presiunile pentru vinzarea in acest moment, pe ultima suta de metri, de catre un Guvern corupt, sint dovedite. In aceste conditii, cu siguranta aceste intreprinderi vor reveni Poporului Roman. Trebuie sa se intample asa.
Responsabilitatea este individuala:
Exista un precedent istoric. Unul dintre capetele de acuzare in procesul lui Nicolae Ceausescu a fost subminarea economiei nationale.
De data acesta raspunderea este individuala!
Lipsa de consultare a Poporului Roman:
Orice guvern responsabil n-ar fi privatizat in nici o situatie intregul sistem energetic al tarii. In cel mai rau caz, supus fiind la presiuni externe, ar fi organizat un referendum pe acesta tema extrem de importanta pentru viitorul Romaniei.
Mass-media vinduta si cumparata:
Probabil ca abia daca ati vazut cate o relatare palida in presa despre acest adevarat jaf care ni se pregateste.
Ne-am fi asteptat la dezbateri furtunoase pe acesta tema si la mii de articole scrise. In schimb, nimic!
Televiziunile au profitat de zapada ca sa ne manipuleze si sa ne impuna false probleme, nu inainte de a analiza pe toate partile discursurile penibililor Ponta si Antonescu. Jaful din energie nu este interesant. Nu e de mirare ca actionariatul majoritatii televiziunilor apartine cam aceleiasi minoritati, care vrea ca acesta alba-neagra in care perdantul este Poporul Roman, sa aiba succes.
Studiu de caz – Romgaz – Transgaz:
Comunicate Ministerul Economiei
Bucureşti, 24 ianuarie 2012
COMUNICAT DE PRESĂ
În data de 24 ianuarie 2012, a avut loc deschiderea Ofertelor Financiare ale Ofertanţilor care au îndeplinit condiţiile de eligibilitate şi ale căror Oferte Tehnice au întrunit punctajul minim precizat prin Caietul de Sarcini, în cadrul procesului de selectare a Intermediarului Ofertei Publice Secundare Iniţiale de vânzare a pachetului de acţiuni emise de S.N.G.N. ROMGAZ S.A., reprezentând 15% din capitalul social existent al societăţii, derulat de către Ministerul Economiei, Comerţului şi Mediului de Afaceri, prin Oficiul Participaţiilor Statului şi Privatizării în Industrie (O.P.S.P.I.), pe piaţa reglementată administrată de Bursa de Valori Bucureşti, si anume:
- Consortiul format din:
o Erste Group Bank AG,
o Goldman Sachs International,
o Banca Comerciala Romana,
o Raiffeisen Capital & Investment
- Consortiul format din:
o B.R.D. – Groupe Societe Generale,
o Citigroup Global Markets Limited,
o ING Bank N.V. London Branch,
o Societe Generale,
o ING Bank N.V. Amsterdam-Sucursala Bucuresti
- Consortiul format din:
o Unicredit CAIB Securities Romania,
o Unicredit Bank AG-London Branch,
o Alpha Bank Romania,
o Alpha Finance Romania,
o BT Securities,
o JP Morgan Securities Ltd.
Comisia numită prin ordin al ministrului Economiei, Comerţului şi Mediului de Afaceri, împreună cu consultanţii care acordă serviciile de asistenţă juridică în cadrul acestui proces, respectiv Societatea Civilă de Avocaţi „Salans, Moore şi Asociaţii” împreună cu Cabinetul Individual de Avocatură „Septimiu Stoica”, in urma punctajului total obţinut de către Ofertanţi, au declarat Ofertă câştigătoare cea a Consorţiului de intermediere constituit din Erste Group Bank AG, Goldman Sachs International, Banca Comerciala Romana si Raiffeisen Capital & Investment, acesta fiind declarat Ofertant selectat.
În perioada imediat următoare, vor avea loc negocieri cu Ofertantul selectat în vederea încheierii Contractului de intermediere.
Biroul de presă al MECMA
INFORMARE DE PRESA
Bucuresti, 25 ianuarie 2012: Astazi a avut loc semnarea contractului de intermediere cu Sindicatul de Intermediere constituit din RAIFFEISEN CAPITAL & INVESTMENT S.A., WOOD & COMPANY FINANCIAL SERVICES şi BT SECURITIES S.A., ofertant selectat pentru intermedierea Ofertei Publice Secundare de vânzare de acţiuni a unui pachet de acţiuni de 15% emise de Societatea Naţională de Transport Gaze Naturale TRANSGAZ S.A. Mediaş, derulată de către Ministerul Economiei, Comerţului şi Mediului de Afaceri prin Oficiul Participaţiilor Statului şi Privatizării în Industrie.
În perioada imediat următoare vor fi demarate serviciile financiare şi de consultanţă necesare pregătirii, derulării şi închiderii cu succes a Ofertei Publice Secundare de vânzare de acţiuni la Societatea Naţională de Transport Gaze Naturale TRANSGAZ S.A. Mediaş.
Popor Roman trezeste-te!
Observati termenele strinse pentru “privatizarea” perlelor Romaniei care va avea loc hoteste in ultimele luni de mandat. Cele privatizate integral vor fi oferite prin negociere directa, deci fara licitatie, unor “investitori” alesi pe sprinceana.
Practic, toate intreprinderile profitabile construite de Poporul Roman in zeci de ani sint date acum gratis unor asasini economici internationali impotriva intereselor Poporului Roman.
Calendarul listarilor pe bursa a pachetelor de actiuni ale societatilor din portofoliul Ministerului Economiei. Date limita – aprilie, iunie, octombrie, decembrie:
• OMV Petrom - Oferta Publica Secundara de vanzare de actiuni pentru un pachet de 9,84% pana la finele anului 2012;
• Transelectrica - Oferta Publica Secundara de vanzare de actiuni pentru un pachet de 15% pana la finele lunii aprilie 2012;
• Transgaz - Oferta Publica Secundara de vanzare de actiuni pentru un pachet de 15%pana la finele lunii aprilie 2012;
• Romgaz - Oferta Publica Secundara de vanzare de actiuni pentru un pachet de 15%pana la finele lunii iunie 2012;
• Nuclearelectrica - Oferta Publica Primara (IPO) in vederea majorarii de capital cu 10% in cursul anului 2012;
• Hidroelectrica - Oferta Publica Primara (IPO) in vederea majorarii de capital cu 10% pana la sfarsitul lunii octombrie 2012.
Calendarul vanzarii pachetelor majoritare ale societatilor din portofoliul Ministerului Economiei:
• Oltchim S.A: vanzarea actiunilor publice catre un investitor strategic in prima parte a anului 2012;
• CUPRU MIN: privatizare integrala in prima parte a anului 2012;
• Electrica Serv: privatizare majoritara a tuturor companiilor regionale in curs de infiintare pana la finele anului 2012;
• Electrica Furnizare: privatizare majoritara pana la finele lunii octombrie 2012;
• Electrocentrale Bucuresti: privatizare majoritara pana la finele anului 2012;
• Complexul Energetic Oltenia: privatizare majoritara pana la finele anului 2012;
• Complexul Energetic Hunedoara: privatizare majoritara pana la finele anului 2012.
Despre companii, pe scurt:
Primul grup de companii gestioneaza resursele energetice ale Romaniei. Vorbim aici de resurse de petrol, de gaze si de energie electrica.
Toate aceste companii sunt extrem de profitabile!
Sa pierzi controlul asupra resurselor energetice ale tarii in acest moment echivaleaza cu o crima in masa.
Exista deja precedentul Petrom si instrainarea pe nimic a resurselor de petrol si capacitatilor de rafinare ale Romaniei, cu efecte dezastruoase asupra consumatorilor.
De ce?
Pentru ca se poate, pur si simplu!
Ce ni s-a intamplat cu carburantii ne asteapta cum cu gazele si cu energia electrica. Numai ca, de data asta, efectele vor fi mult mai profunde si mai grave pentru ca vor afecta mase mari de oameni adusi intre timp la sapa de lemn.
Aceste societati sint falimentate in mod deliberat printr-un management defectuos si corupt din mai multe motive:
- pentru a se justifica privatizarea lor;
- pentru a putea fi vandute ulterior pe nimic;
- pentru a intretine mitul ultrademonetizat al “baietilor destepti”;
- pentru a fi mulse de camarilla politica.
In conditiile unui management independent de mocirla politica actuala aceste companii ar fi extrem de profitabile.
Vorbim practic de companiile care exploateaza, produc si “transporta” energia electrica si gazele in acesta tara. Vorbim de Hidroelectrica si de Nuclearelectrica, care produc cea mai ieftina energie din tara din apa si energie nucleara si de o infrastructura construita in zeci de ani de Poporul Roman.
Al doilea grup de companii reprezinta crema industriei chimice din Romania, cu aplicatii in numeroase domenii (Oltchim), cea mai mare exploatatie de cupru din Europa (Cupru Min), companii care produc si furnizeaza energie electrica, cum ar fi Electrocentrale Bucuresti pentru Capitala dar si complexele energetice Oltenia si Hunedoara care furnizeaza energie electrica produsa din carbune si care pot avea adevarate pozitii de monopol in conditii de seceta cind Hidroelectrica si chiar Nuclearelectrica isi reduc drastic acivitatea si cind multe unitati sunt oprite din cauza debitelor scazute ale riurilor.
De ce sunt privatizate?
Este simplu!
Pentru ca sint profitabile!
Pentru ca se poate!
Pentru ca Poporul Roman ii lasa pe asasinii economici care graviteaza in jurul clicii statului, FMI, CE, BM sa le ia!
Pentru ca odata cu privatizarea acestor companii, care au pozitii de cvasimonopol, se ia prizoniera o intreaga tara care va fi prinsa ca intr-un lagar si va fi complet dependenta de sefii ei straini care le pot creste sau scadea pretul la gaze sau la curent electric sau chiar le pot opri gazele sau lumina dupa bunul plac.
De ce ni se spune ca sunt privatizate?
Pentru ca ar fi nevoie chipurile de un investitor strategic care sa retehnologizeze aceste companii. Numai ca acestea sint atit de profitabile incit nu au nevoie de nici un asa-zis investitor.
Au nevoie doar sa fie lasate in pace.
In ceea ce priveste asa numita retehnologizare cu care a venit investitorul strategic nu trebuie decit sa urmarim cazul Petrom, o companie vinduta pe nimic unui asa numit investitor strategic care apoi nu a facut altceva decit sa exploteze rezervele de petrol si sa inchida pur si simplu combinatul Arpechim Pitesti. Cam la asta s-au rezumat investitiile OMV.
La polul opus avem cazul Ungariei al carei premier patriot si responsabil, Viktor Orban, a negociat dur cu rusii pentru preluarea celor 20% din actiunile MOL vindute anterior tot la “sugestia” binevoitoare a UE intr-un exces de febra a privatizarilor cu orice pret.
Comunicatul halucinant al OPSPI:
“Modalitatile de privatizare ale companiilor mentionate vor fi recomandate de catre consultantii de privatizare desemnati in baza contractelor, in urma realizarii unor analize diagnostic vizand aspecte juridice, tehnice, financiare, comerciale, resurse umane si de mediu”, precizeaza OPSPI.
In ceea ce priveste oportunitatea privatizarii companiilor de stat intr-o perioada dificila pe plan international, reprezentantii OPSPI spun ca intregul proces va tine cont de realitatea pietelor.
“Potrivit prevederilor din noul proiect de Scrisoare de Intentie aferenta Aranjamentului Stand-By de tip preventiv dintre Romania si Fondul Monetar International, privatizarea acestor companii se va realiza printr-un proces care va tine cont de realitatea pietelor si care se va desfasura cu consultarea reprezentantilor FMI si ai CE. Consultantii de tranzactie vor avea sarcina de a elabora rapoarte de evaluare si de a recomanda si justifica pretul la care se ofera actiunile in vederea incheierii unor tranzactii de succes”, mai precizeaza OPSPI.
Nu s-a incercat nici o clipa eficientizarea lor:
Aceste companii cu un potential de dezvoltare imens au fost tinute intentionat in acesta stare de precaritate. Nu s-a incercat nici o clipa eficientizarea lor. Nu s-a incercat nici o clipa sa fie aduse la conducerea acestora echipe de management profesioniste si, mai ales, nu s-a dorit ca ele sa fie profitabile. Si, cu toate acestea, aceste companii au reusit sa se mentina ani de zile pe linia de plutire tocmai pentru ca au o mare valoare intrinseca.
Cum sunt privatizate?
Financial Times compara recent vinzarea acestor companii importante pentru economia romaneasca cu situatia unui bogatas care, ajuns, la limita resurselor, isi vinde argintaria din casa. Nimic mai adevarat. Numai ca acesta vanzare este, de fapt, o simpla donatie, o schimbare de proprietar.
Sunt cele mai interesante societati care au mai ramas de furat in Romania, de care nici macar lacustele rosii PSD-iste nu au indraznit sa se atinga. In plus, bursele sunt la pamant in acest moment iar vanzarea unro pachete de actiuni pe bursa echivaleaza cu un adevarat cadou facut asa-numitilor investitori.
Cine le vrea atit de tare?
Exista un interes crescut venit din partea unor concerne din SUA si Europa, apropiate FMI, CE si BM.
Aceste concerne fac presiuni extraordinare pentru vanzarea acestor pachete de actiuni.
De ce sint vindute pachete de 15%? Metoda “Calului Troian”
Un pachet de 15% este suficient de mic pentru a induce opiniei publice imaginea ca statul inca controleaza aceste companii, insa suficient de mare pentru ca pachetul majoritar de actiuni sa fie preluat de catre “investitor” dupa una-doua majorari succesive de capital la care statul, evident, nu va participa.
Participatia “investitorului” va creste apoi la 30% iar apoi la 50-60%. Acest model a fost “brevetat” in cazul Petrom sau in cazul Fondului Proprietatea unde statul era initial proprietar.
In cazul Petrom, statul a pastrat initial un pachet de actiuni de 40%, insa dupa cateva majorari successive de capital, participatia s-a diminuat pana la 9%, statul roman pierzind, astfel, o sursa extrem de importanta de venituri in conditiile in care valoarea actiunilor companiei a crescut fantastic pe fondul crizei energetice.
Mai mult, Guvernul este umilit acum in incercarea de a-si vinde pe bursa si ultimele actiuni la Petrom pentru ca acest caz deja nu mai are miza. Jocurile sunt deja facute iar proprietarul este bine stabilit.
In cazul Fondului Proprietatea, care a fost creat, de fapt pentru despagubirea fostilor proprietari, jaful a fost si mai mare. In cadrul acestui fond au fost incluse actiuni la companii foarte apetisante (multe si din lista de mai sus). De la o detinere initiala de 100%, statul a ajuns la 80%, apoi la 40%, prin majorari succesive de capital ale actionarului minoritar la care statul nu a participat, pentru ca acum sa nu mai detina nimic la Fondul Proprietatea. O alta teapa data fostilor proprietari care isi asteapta despagubirile si acum, dupa mai bine de 20 de ani.
De vinzare “cu discount” in cele mai proaste conditii de piata:
Sa vinzi perlele Romaniei in aceste conditii de piata echivaleaza cu o crima indreptata impotriva Poporului Roman!
Orice guvern responsabil ar fi aminat acesta decizie asteptand conditii de piata mai bune. Nu si guvernul actual. Presati de creditorii internationali, acestia trebuie sa urmeze docili agenda acestora si sa vanda ACUM! In orice conditii! Ca si cum ridicolul nu ar fi suficient de mare, statul, inspirat de escul listarii Petrom, vrea sa vinda acum chiar si cu discount.
Industria, pe taraba, cu discount:
Actiunile statului suint de-a dreptul ostile la adresa Poporului Roman. Nu numai ca vanzarea actiunilor are loc in cele mai nefavorabile conditii de piata, insa acestea sunt vandute chiar “cu discount” ca la mall, numai sa fie vindute odata. In acest sens, OPSPI da un comunicat care suna cam asa: “sunt urata, bolnava si saraca, dar vreau sa ma castoresc acum!” Efectul: transferul de proprietate gratis din proprietatea Poporului Roman in cea a bancherilor internationali.
Pretul, stabilit de consultanti. Statul se spala pe maini:
Consultantii alesi pe spranceana pentru acesta privatizare fac parte din marea finanta internationala, mult blamata in tota lumea, precum J.P. Morgan sau Goldman Sachs. Acestia vor “recomanda” pretul de vanzare dupa o analiza a “realitatilor economice”. Practic, acesti consultanti vor dicta statului la ce pret trebuie sa vanda acestor actiuni chiar prietenilor lor apropiati de FMI, probabil, unul derizoriu.
Inselaciunea la adresa Poporului Roman, premiza pentru o viitoare renationalizare:
In orice sistem de drept, un bun dobandit prin inselaciune trebuie returnat proprietarului initial.
In acesta situatie tentativa de furt este mai mult decat clara iar presiunile pentru vinzarea in acest moment, pe ultima suta de metri, de catre un Guvern corupt, sint dovedite. In aceste conditii, cu siguranta aceste intreprinderi vor reveni Poporului Roman. Trebuie sa se intample asa.
Responsabilitatea este individuala:
Exista un precedent istoric. Unul dintre capetele de acuzare in procesul lui Nicolae Ceausescu a fost subminarea economiei nationale.
De data acesta raspunderea este individuala!
Lipsa de consultare a Poporului Roman:
Orice guvern responsabil n-ar fi privatizat in nici o situatie intregul sistem energetic al tarii. In cel mai rau caz, supus fiind la presiuni externe, ar fi organizat un referendum pe acesta tema extrem de importanta pentru viitorul Romaniei.
Mass-media vinduta si cumparata:
Probabil ca abia daca ati vazut cate o relatare palida in presa despre acest adevarat jaf care ni se pregateste.
Ne-am fi asteptat la dezbateri furtunoase pe acesta tema si la mii de articole scrise. In schimb, nimic!
Televiziunile au profitat de zapada ca sa ne manipuleze si sa ne impuna false probleme, nu inainte de a analiza pe toate partile discursurile penibililor Ponta si Antonescu. Jaful din energie nu este interesant. Nu e de mirare ca actionariatul majoritatii televiziunilor apartine cam aceleiasi minoritati, care vrea ca acesta alba-neagra in care perdantul este Poporul Roman, sa aiba succes.
Studiu de caz – Romgaz – Transgaz:
Comunicate Ministerul Economiei
Bucureşti, 24 ianuarie 2012
COMUNICAT DE PRESĂ
În data de 24 ianuarie 2012, a avut loc deschiderea Ofertelor Financiare ale Ofertanţilor care au îndeplinit condiţiile de eligibilitate şi ale căror Oferte Tehnice au întrunit punctajul minim precizat prin Caietul de Sarcini, în cadrul procesului de selectare a Intermediarului Ofertei Publice Secundare Iniţiale de vânzare a pachetului de acţiuni emise de S.N.G.N. ROMGAZ S.A., reprezentând 15% din capitalul social existent al societăţii, derulat de către Ministerul Economiei, Comerţului şi Mediului de Afaceri, prin Oficiul Participaţiilor Statului şi Privatizării în Industrie (O.P.S.P.I.), pe piaţa reglementată administrată de Bursa de Valori Bucureşti, si anume:
- Consortiul format din:
o Erste Group Bank AG,
o Goldman Sachs International,
o Banca Comerciala Romana,
o Raiffeisen Capital & Investment
- Consortiul format din:
o B.R.D. – Groupe Societe Generale,
o Citigroup Global Markets Limited,
o ING Bank N.V. London Branch,
o Societe Generale,
o ING Bank N.V. Amsterdam-Sucursala Bucuresti
- Consortiul format din:
o Unicredit CAIB Securities Romania,
o Unicredit Bank AG-London Branch,
o Alpha Bank Romania,
o Alpha Finance Romania,
o BT Securities,
o JP Morgan Securities Ltd.
Comisia numită prin ordin al ministrului Economiei, Comerţului şi Mediului de Afaceri, împreună cu consultanţii care acordă serviciile de asistenţă juridică în cadrul acestui proces, respectiv Societatea Civilă de Avocaţi „Salans, Moore şi Asociaţii” împreună cu Cabinetul Individual de Avocatură „Septimiu Stoica”, in urma punctajului total obţinut de către Ofertanţi, au declarat Ofertă câştigătoare cea a Consorţiului de intermediere constituit din Erste Group Bank AG, Goldman Sachs International, Banca Comerciala Romana si Raiffeisen Capital & Investment, acesta fiind declarat Ofertant selectat.
În perioada imediat următoare, vor avea loc negocieri cu Ofertantul selectat în vederea încheierii Contractului de intermediere.
Biroul de presă al MECMA
INFORMARE DE PRESA
Bucuresti, 25 ianuarie 2012: Astazi a avut loc semnarea contractului de intermediere cu Sindicatul de Intermediere constituit din RAIFFEISEN CAPITAL & INVESTMENT S.A., WOOD & COMPANY FINANCIAL SERVICES şi BT SECURITIES S.A., ofertant selectat pentru intermedierea Ofertei Publice Secundare de vânzare de acţiuni a unui pachet de acţiuni de 15% emise de Societatea Naţională de Transport Gaze Naturale TRANSGAZ S.A. Mediaş, derulată de către Ministerul Economiei, Comerţului şi Mediului de Afaceri prin Oficiul Participaţiilor Statului şi Privatizării în Industrie.
În perioada imediat următoare vor fi demarate serviciile financiare şi de consultanţă necesare pregătirii, derulării şi închiderii cu succes a Ofertei Publice Secundare de vânzare de acţiuni la Societatea Naţională de Transport Gaze Naturale TRANSGAZ S.A. Mediaş.
Popor Roman trezeste-te!
vineri, 10 februarie 2012
O scurta istorie a furtului in Romania...
- Inainte de 1989: toti romanii furau echitabil unii de la altii. Statul ii fura echitabil pe tovarasi, iar tovarasii furau statul, intr-un mod la fel de echitabil.
- 1990-1996: se fura pe scheme si inginerii financiare de tip piramidal. Cei care au furat devin mai tarziu oameni de afaceri.
- 1996-2000: se fura din privatizari. Comisioane de zeci si sute de milioane de euro, industrii intregi vandute pe 2 lei. In perioada asta se nasc industriasii de tip Patriciu.
- 2000-2004: se fura din marile privatizari, retrocedari si derogari de la plata taxelor si impozitelor. Cei care au furat devin ulterior moguli.
- 2004-2008: se fura din investitii si contracte cu statul. Statul a investit in buzunarele smecherilor. Celor care au furat azi le spunem “baieti destepti”.
- 2008-2010: privatizari nu se mai pot face, investitii nu, deoarece a venit "criza". Asa ca s-a furat direct din bugetul statului.
- 2010–prezent: buget nu mai exista. Asa ca se fura direct din buzunarul romanilor: salarii, pensii...
- 1990-1996: se fura pe scheme si inginerii financiare de tip piramidal. Cei care au furat devin mai tarziu oameni de afaceri.
- 1996-2000: se fura din privatizari. Comisioane de zeci si sute de milioane de euro, industrii intregi vandute pe 2 lei. In perioada asta se nasc industriasii de tip Patriciu.
- 2000-2004: se fura din marile privatizari, retrocedari si derogari de la plata taxelor si impozitelor. Cei care au furat devin ulterior moguli.
- 2004-2008: se fura din investitii si contracte cu statul. Statul a investit in buzunarele smecherilor. Celor care au furat azi le spunem “baieti destepti”.
- 2008-2010: privatizari nu se mai pot face, investitii nu, deoarece a venit "criza". Asa ca s-a furat direct din bugetul statului.
- 2010–prezent: buget nu mai exista. Asa ca se fura direct din buzunarul romanilor: salarii, pensii...
vineri, 10 iunie 2011
Frauda Scoala Misterelor Cluj
Ultima scamatorie spirituala din Romania vine de la Cluj, de la domnul Raul Viorel Petrisor.
Domnul Petrisor, prin intermediul a numeroase denumiri atragatoare cum ar fi Scoala Luminii Interioare - Scoala Misterelor, Institutul de Studii, Cercetari, Training Hermetic si Dezvoltare Personala - I.S.C.T.H.D.P., School of Inner Light, International Reiki Center, s.a.m.d., poate duce inspre lumina pe oricine, atit timp cit plateste cash si nu solicita chitanta.
“Institutul” promoveaza pe Internet, prin intermediul catorva bloguri si a catorva site-uri, din care numai unul functioneaza, cursuri de dezvoltare spirituala.
Am participat la Bucuresti la cateva cursuri oferite de domnul Petrisor incepand cu luna decembrie 2010. Scoala Misterelor Cluj solicita remuneratie pentru cursuri, lucru perfect normal ca un serviciu sa fie platit, mai ales cu o denumire de “Institut”.
Problemele au aparut insa relativ curand, atat legat de legalitatea institului in acel moment, cat si de aspectul pecuniar, dar in mod special de cunostiintele in ale artelor hermetice ale sefului “institutului”.
Suspiciunile au aparut cand am observat ca domnul Petrisor incurca traditiile si incalca legile ritualurilor diverselor cercuri initiatice.
Acesta, din dorinta de spectacol, a executat in fata profanilor ritualuri care tin de ordin hermetic. Nu numai ca le-a executat in fata unui public printre care se aflau profani, dar si nerespectand ordinea de executie. Am realizat in acele momente ca totul este o farsa. Am realizat ca domnul Petrisor habar nu are de traditiile hermetice, esoterice. Am realizat ca domnul Petrisor a sarit de la ansa si reiki, direct la ritualuri hermetice despre care nu are nici cel mai mic habar. Domnul Petrisor nu are cheile ritualurilor!
Un initiat nu face spectacol de circ!
Astfel, la numai o luna din momentul in care am facut cunostiinta cu domnul Raul Petrisor, adica din luna ianuarie 2011, am inceput sa cercetez traditia artelor precum si legalitatea ‘institutului” domnului Petrisor.
Cautand la Registrul Comertului nu am gasit nimic. Nu am gasit nimic pentru ca in luna ianuarie 2011, domnul Petrisor nici macar nu avea o firma inregistrata, acesta functionand practic de doi ani fara nici o autoritate sau autorizatie. Informatiile de pe Internet reprezinta doar simple denumiri de firme cu nume interesante. Abia in luna martie 2011, domnul Petrisor a inregistrat INSTITUTUL DE HERMETICA, STUDII, CERCETARI, TRAINING SI DEZVOLTARE PERSONALA. Acest lucru l-am aflat abia in luna mai. Deoarece toate denumirile firmelor prezentate pe Internet, nu sint conforme cu denumirea din CUI, nu am reusit sa aflu de existenta firmei, pana nu am contactat un avocat.
Suspiciuni fata de legalitatea “institutului”
Acesta a fost infiintat abia in 7 martie 2011. Prin urmare toate cursurile oferite inainte de infiintare sint nu numai ilegale, dar si nule. Este ca si cum ati incepe anul I la o facultate care inca nu are autorizatia de functionare. Scoala “institut” aduce spiritualitatea printre romani inca din 2009...
Suspiciuni fata de aspectul material
Pentru toate cursurile la care am participat, nu am primit nici chitanta/factura sau vreun document din care sa reiasa cum ca am achitat si/sau participat vreodata la vreunul din cursurile domnului Petrisor.
Una din explicatii a fost ca nici un cursant nu a mai cerut pana la mine documente justificatoare. O alta varianta a fost ca am ceva personal cu seful “institutului”.
Apoi, mai nou, mi s-a comunicat ca au fost date chitante, dar numai celor care au solicitat!!!
Desi domnul Petrisor si-a inregistrat a inregistrat in cele din urma “institutul”, incepand cu luna martie 2011, la ultimul curs la care am participat (aprilie 2011), tot nu a emis vreo chitanta, desi acum era, ca sa zic asa, in regula dpdv juridic.
Sa va mai spun ca mi s-a raspuns ca nu am primit nimic pentru ca nu se elibereaza decat la cerere?
In loc de concluzie
Toti dorim sa ne dezvoltam spiritual cat mai armonios pentru echilibrarea triadei corp-minte-spirit.
Documentele pe care le posed sunt de partea mea, si imi permit sa afirm cu convingere ca domnul Raul Petrisor este un speculant spiritual mincinos si un fals!
Domnul Petrisor, prin intermediul a numeroase denumiri atragatoare cum ar fi Scoala Luminii Interioare - Scoala Misterelor, Institutul de Studii, Cercetari, Training Hermetic si Dezvoltare Personala - I.S.C.T.H.D.P., School of Inner Light, International Reiki Center, s.a.m.d., poate duce inspre lumina pe oricine, atit timp cit plateste cash si nu solicita chitanta.
“Institutul” promoveaza pe Internet, prin intermediul catorva bloguri si a catorva site-uri, din care numai unul functioneaza, cursuri de dezvoltare spirituala.
Am participat la Bucuresti la cateva cursuri oferite de domnul Petrisor incepand cu luna decembrie 2010. Scoala Misterelor Cluj solicita remuneratie pentru cursuri, lucru perfect normal ca un serviciu sa fie platit, mai ales cu o denumire de “Institut”.
Problemele au aparut insa relativ curand, atat legat de legalitatea institului in acel moment, cat si de aspectul pecuniar, dar in mod special de cunostiintele in ale artelor hermetice ale sefului “institutului”.
Suspiciunile au aparut cand am observat ca domnul Petrisor incurca traditiile si incalca legile ritualurilor diverselor cercuri initiatice.
Acesta, din dorinta de spectacol, a executat in fata profanilor ritualuri care tin de ordin hermetic. Nu numai ca le-a executat in fata unui public printre care se aflau profani, dar si nerespectand ordinea de executie. Am realizat in acele momente ca totul este o farsa. Am realizat ca domnul Petrisor habar nu are de traditiile hermetice, esoterice. Am realizat ca domnul Petrisor a sarit de la ansa si reiki, direct la ritualuri hermetice despre care nu are nici cel mai mic habar. Domnul Petrisor nu are cheile ritualurilor!
Un initiat nu face spectacol de circ!
Astfel, la numai o luna din momentul in care am facut cunostiinta cu domnul Raul Petrisor, adica din luna ianuarie 2011, am inceput sa cercetez traditia artelor precum si legalitatea ‘institutului” domnului Petrisor.
Cautand la Registrul Comertului nu am gasit nimic. Nu am gasit nimic pentru ca in luna ianuarie 2011, domnul Petrisor nici macar nu avea o firma inregistrata, acesta functionand practic de doi ani fara nici o autoritate sau autorizatie. Informatiile de pe Internet reprezinta doar simple denumiri de firme cu nume interesante. Abia in luna martie 2011, domnul Petrisor a inregistrat INSTITUTUL DE HERMETICA, STUDII, CERCETARI, TRAINING SI DEZVOLTARE PERSONALA. Acest lucru l-am aflat abia in luna mai. Deoarece toate denumirile firmelor prezentate pe Internet, nu sint conforme cu denumirea din CUI, nu am reusit sa aflu de existenta firmei, pana nu am contactat un avocat.
Suspiciuni fata de legalitatea “institutului”
Acesta a fost infiintat abia in 7 martie 2011. Prin urmare toate cursurile oferite inainte de infiintare sint nu numai ilegale, dar si nule. Este ca si cum ati incepe anul I la o facultate care inca nu are autorizatia de functionare. Scoala “institut” aduce spiritualitatea printre romani inca din 2009...
Suspiciuni fata de aspectul material
Pentru toate cursurile la care am participat, nu am primit nici chitanta/factura sau vreun document din care sa reiasa cum ca am achitat si/sau participat vreodata la vreunul din cursurile domnului Petrisor.
Una din explicatii a fost ca nici un cursant nu a mai cerut pana la mine documente justificatoare. O alta varianta a fost ca am ceva personal cu seful “institutului”.
Apoi, mai nou, mi s-a comunicat ca au fost date chitante, dar numai celor care au solicitat!!!
Desi domnul Petrisor si-a inregistrat a inregistrat in cele din urma “institutul”, incepand cu luna martie 2011, la ultimul curs la care am participat (aprilie 2011), tot nu a emis vreo chitanta, desi acum era, ca sa zic asa, in regula dpdv juridic.
Sa va mai spun ca mi s-a raspuns ca nu am primit nimic pentru ca nu se elibereaza decat la cerere?
In loc de concluzie
Toti dorim sa ne dezvoltam spiritual cat mai armonios pentru echilibrarea triadei corp-minte-spirit.
Documentele pe care le posed sunt de partea mea, si imi permit sa afirm cu convingere ca domnul Raul Petrisor este un speculant spiritual mincinos si un fals!
vineri, 11 februarie 2011
Romania prospera - partea I
Prezint mai jos cateva politici pe care doresc sa le promovez pentru o Romanie prospera.
POLITICI de PROGRES pentru ROMANIA
1. Politica Fiscală şi Monetară
Politica fiscală a României trebuie schimbată imediat. Politicile fiscale pe care Guvernul şi BNR le duc în prezent, prin care taxele, impozitele şi dobânzile cresc mereu şi constant, NU sunt în interesul României.
În acest moment Guvernul şi BNR derulează propriile politici de ieşire din recesiune, dar acestea nu sunt în favoarea României şi nu servesc interesele populaţiei şi societăţii.
România ar depăşi recesiunea într-un timp record dacă un leader cu adevarat patriot ar aduce următoarele îmbunătăţiri ale politicilor fiscale:
1.1 Primul pas pe care un leader responsabil şi dornic să îşi scoată propria ţară din recesiune este reducerea impozitelor fiscale.
În nici un caz creşterea lor.
În nici un caz reducerea salariilor sau a pensiilor.
Reducerea impozitelor pe venit trebuie făcută imediat ca ele sa fie percepute tot imediat la nivelul străzii de către absolut toţi plătitorii de impozite!
Impozitul pe venit trebuie indexat de stat funcţie de costul vieţii pentru a se asigura că contribuabilii nu plătesc impozite din ce în ce mai mari în timp ce veniturile lor reale rămân aceleaşi.
Acest lucru trebuie să fie foarte dinamic şi executat în timp real.
Relaxarea presiunii fiscale asupra populaţiei trebuie să fie prioritatea numărul unu al oricărui Guvern al oricărei ţări;
1.2 Un leader responsabil reduce imediat cheltuielile de mentenanta ale aparatului statului;
1.3 Un leader responsabil creşte cheltuielile legate de crearea de locuri de muncă cât mai multe şi de stimulare a sectoarelor producţiei şi serviciilor pentru a sprijini economia;
1.4 Un leader responsabil înfiinţează un Fond Anti-Recesiune, sub forma unui cont de acumulare de rezervă.
Acest Fond ar urma să fie folosit numai şi numai pentru a finanţa reduceri fiscale atunci când:
* creşterea PIB-ului scade sub o anumită valoare;
sau
* se declanşează un alt indice economic, ales şi programat anterior intrării în recesiune.
1.5 Reducerea taxelor şi accizelor vamale până la eliminarea lor, cu intentia de-a deveni paradis fiscal;
1.6 Zero impozite pentru toţi investitorii străini pe toată durata staţionării în România a fabricilor-manufacturilor-producţiei lor.
China este la ora actuală locul preferat de toţi (de la multinaţionala americană care şi-a mutat toată producţia şi până la mica casă de modă de la Milano), datorită politicilor lejere pe care le duce faţă de orice străin fără discriminare.
Nu îmi permit să compar Romania cu China, dar în acelaşi timp, doresc să afirm că sunt corporaţii în lume care nu şi-au mutat încă activităţile de producţie în China.
România încă poate devenii China Europei pentru multe corporaţii în căutare de paradise fiscale.
România poate deveni un paradis fiscal pentru prosperitatea cetatenilor ei.
1.7 Zero impozit pentru toate firmele, româneşti şi/sau străine, care generează un număr de locuri de muncă minim rezultat din coroborarea numărului impus de către stat şi cel oferit de gabaritul operaţiunii care se doreşte să se desfăşoare.
Concomitent, un leader responsabil desfiinţează Agenţia Româna pentru Investiţii Străine, deoarece este o cheltuială inutilă. O cheltuială inutilă pentru un organism care nu a făcut, nu face şi nu va face nimic. Oamenii de afaceri serioşi din afara graniţelor ţării nu sunt proşti, ei vor apare imediat ce vor simţi oportunitatea pentru profit oferită de România;
1.8 Un leader responsabil stabileste scăderea ratei dobânzii a băncii centrale (BNR) sau a regularizării ofertei de bani cu scopul influenţării în bine a rezultatelor economice;
1.9 Un leader responsabil stabileste ca statul să emită şi să difuzeze, prin intermediul BNR, certificate de trezorerie pe piaţa de investiţie globală;
2. Politica Socială
2.1 Un leader responsabil promovează cel mai ambiţios Program Naţional de Imigrare şi Asimilare pentru cetăţeni străini, cu o rata de imigrare de 500.000 imigranti pe an.
Acest program se va desfasura pentru o perioada nedeterminata.
2.2 România trebuie să îşi umple golurile de populaţie activă, lăsate în urmă de:
- românii emigraţi definitiv;
- de către cei plecaţi temporar să lucreze în străinătate; şi
- de către pensionari;
2.3 Prin promovarea acestei politici sociale statul va evita simplu şi eficient un posibil scenariu dezastruos viitor în care în România vor fi mai mulţi pensionari, decât populaţie activă;
2.4 Un imigrant nou în România are nevoie de locuinţă, mobilă, servici, mijloc de transport, etc..
Introducerea unui program agresiv de imigrare va genera de la sine locuri de muncă, activităţi de afaceri, etc..
În acelaşi timp, România va deveni un refugiu şi o nouă patrie pentru oamenii sărmani care în ţările lor nu au avut parte de o viaţă decentă şi paşnică;
2.5 Românii, ca naţie, sunt inteligenţi şi creativi. Ca atare, noi trebuie să ne dedicăm mai mult activităţilor de cercetare, invenţie, studiu, creaţie, artă şi să îi lăsăm pe noii veniţi să fie de folos tuturor nivelelor sociale româneşti.
Un exemplu concret este acela că în Nord America toate locurile de muncă din domeniul îngrijirii copiilor aparţin aproape în totalitate filipinezelor. Că filipinezele sunt cele mai bune îngrijitoare s-a auto-demonstrat de-a lungul timpului. Astfel o mamă se poate dedica mai bine carierei sale. Acest lucru face sens şi din punct de vedere financiar, dat fiind că o îngrijitoare câştigă în jur de 8 dolari pe oră, în timp ce o mamă poate câştiga de la 20 dolari pe oră. Exemplul prezentat nu are intenţia de-a fi considerat o declaraţie discriminatoare, ci reprezintă o simplă atestare documentată în numeroase statistici americane.
* * * * * * * * * * * *
Un leader responsabil impreuna cu populatia dornica de progres a Romaniei şi cu o organizare model, este în stare să preia o ţară ruinată moral şi material şi să o readucă pe calea prosperităţii finaciare şi spirituale.
Yasotay, un celebru conducător de oşti mongol din perioada de înflorire a Marelui Imperiu, afirma că “atunci când apare un moment de criză, 40 de oameni bine aleşi pot zgudui lumea”.
va urma...
POLITICI de PROGRES pentru ROMANIA
1. Politica Fiscală şi Monetară
Politica fiscală a României trebuie schimbată imediat. Politicile fiscale pe care Guvernul şi BNR le duc în prezent, prin care taxele, impozitele şi dobânzile cresc mereu şi constant, NU sunt în interesul României.
În acest moment Guvernul şi BNR derulează propriile politici de ieşire din recesiune, dar acestea nu sunt în favoarea României şi nu servesc interesele populaţiei şi societăţii.
România ar depăşi recesiunea într-un timp record dacă un leader cu adevarat patriot ar aduce următoarele îmbunătăţiri ale politicilor fiscale:
1.1 Primul pas pe care un leader responsabil şi dornic să îşi scoată propria ţară din recesiune este reducerea impozitelor fiscale.
În nici un caz creşterea lor.
În nici un caz reducerea salariilor sau a pensiilor.
Reducerea impozitelor pe venit trebuie făcută imediat ca ele sa fie percepute tot imediat la nivelul străzii de către absolut toţi plătitorii de impozite!
Impozitul pe venit trebuie indexat de stat funcţie de costul vieţii pentru a se asigura că contribuabilii nu plătesc impozite din ce în ce mai mari în timp ce veniturile lor reale rămân aceleaşi.
Acest lucru trebuie să fie foarte dinamic şi executat în timp real.
Relaxarea presiunii fiscale asupra populaţiei trebuie să fie prioritatea numărul unu al oricărui Guvern al oricărei ţări;
1.2 Un leader responsabil reduce imediat cheltuielile de mentenanta ale aparatului statului;
1.3 Un leader responsabil creşte cheltuielile legate de crearea de locuri de muncă cât mai multe şi de stimulare a sectoarelor producţiei şi serviciilor pentru a sprijini economia;
1.4 Un leader responsabil înfiinţează un Fond Anti-Recesiune, sub forma unui cont de acumulare de rezervă.
Acest Fond ar urma să fie folosit numai şi numai pentru a finanţa reduceri fiscale atunci când:
* creşterea PIB-ului scade sub o anumită valoare;
sau
* se declanşează un alt indice economic, ales şi programat anterior intrării în recesiune.
1.5 Reducerea taxelor şi accizelor vamale până la eliminarea lor, cu intentia de-a deveni paradis fiscal;
1.6 Zero impozite pentru toţi investitorii străini pe toată durata staţionării în România a fabricilor-manufacturilor-producţiei lor.
China este la ora actuală locul preferat de toţi (de la multinaţionala americană care şi-a mutat toată producţia şi până la mica casă de modă de la Milano), datorită politicilor lejere pe care le duce faţă de orice străin fără discriminare.
Nu îmi permit să compar Romania cu China, dar în acelaşi timp, doresc să afirm că sunt corporaţii în lume care nu şi-au mutat încă activităţile de producţie în China.
România încă poate devenii China Europei pentru multe corporaţii în căutare de paradise fiscale.
România poate deveni un paradis fiscal pentru prosperitatea cetatenilor ei.
1.7 Zero impozit pentru toate firmele, româneşti şi/sau străine, care generează un număr de locuri de muncă minim rezultat din coroborarea numărului impus de către stat şi cel oferit de gabaritul operaţiunii care se doreşte să se desfăşoare.
Concomitent, un leader responsabil desfiinţează Agenţia Româna pentru Investiţii Străine, deoarece este o cheltuială inutilă. O cheltuială inutilă pentru un organism care nu a făcut, nu face şi nu va face nimic. Oamenii de afaceri serioşi din afara graniţelor ţării nu sunt proşti, ei vor apare imediat ce vor simţi oportunitatea pentru profit oferită de România;
1.8 Un leader responsabil stabileste scăderea ratei dobânzii a băncii centrale (BNR) sau a regularizării ofertei de bani cu scopul influenţării în bine a rezultatelor economice;
1.9 Un leader responsabil stabileste ca statul să emită şi să difuzeze, prin intermediul BNR, certificate de trezorerie pe piaţa de investiţie globală;
2. Politica Socială
2.1 Un leader responsabil promovează cel mai ambiţios Program Naţional de Imigrare şi Asimilare pentru cetăţeni străini, cu o rata de imigrare de 500.000 imigranti pe an.
Acest program se va desfasura pentru o perioada nedeterminata.
2.2 România trebuie să îşi umple golurile de populaţie activă, lăsate în urmă de:
- românii emigraţi definitiv;
- de către cei plecaţi temporar să lucreze în străinătate; şi
- de către pensionari;
2.3 Prin promovarea acestei politici sociale statul va evita simplu şi eficient un posibil scenariu dezastruos viitor în care în România vor fi mai mulţi pensionari, decât populaţie activă;
2.4 Un imigrant nou în România are nevoie de locuinţă, mobilă, servici, mijloc de transport, etc..
Introducerea unui program agresiv de imigrare va genera de la sine locuri de muncă, activităţi de afaceri, etc..
În acelaşi timp, România va deveni un refugiu şi o nouă patrie pentru oamenii sărmani care în ţările lor nu au avut parte de o viaţă decentă şi paşnică;
2.5 Românii, ca naţie, sunt inteligenţi şi creativi. Ca atare, noi trebuie să ne dedicăm mai mult activităţilor de cercetare, invenţie, studiu, creaţie, artă şi să îi lăsăm pe noii veniţi să fie de folos tuturor nivelelor sociale româneşti.
Un exemplu concret este acela că în Nord America toate locurile de muncă din domeniul îngrijirii copiilor aparţin aproape în totalitate filipinezelor. Că filipinezele sunt cele mai bune îngrijitoare s-a auto-demonstrat de-a lungul timpului. Astfel o mamă se poate dedica mai bine carierei sale. Acest lucru face sens şi din punct de vedere financiar, dat fiind că o îngrijitoare câştigă în jur de 8 dolari pe oră, în timp ce o mamă poate câştiga de la 20 dolari pe oră. Exemplul prezentat nu are intenţia de-a fi considerat o declaraţie discriminatoare, ci reprezintă o simplă atestare documentată în numeroase statistici americane.
* * * * * * * * * * * *
Un leader responsabil impreuna cu populatia dornica de progres a Romaniei şi cu o organizare model, este în stare să preia o ţară ruinată moral şi material şi să o readucă pe calea prosperităţii finaciare şi spirituale.
Yasotay, un celebru conducător de oşti mongol din perioada de înflorire a Marelui Imperiu, afirma că “atunci când apare un moment de criză, 40 de oameni bine aleşi pot zgudui lumea”.
va urma...
Abonați-vă la:
Postări (Atom)